10 Perbedaan Utama Antara Poker Online dan Langsung

Poker

Apakah Anda seorang pemain poker online yang mempertimbangkan untuk bermain poker langsung untuk pertama kalinya? Atau mungkin sebaliknya? Tentu, permainan poker itu sendiri sama di mana pun Anda bermain, tetapi masih ada sejumlah perbedaan antara bermain game langsung dan online, yang harus Anda ingat.

1. Pace – Poker online jauh lebih cepat daripada permainan langsung. Online, tidak ada pengocokan, penghitungan chip, dll, karena perangkat lunak menangani ini sebentar lagi. Plus ada batas yang lebih pendek untuk bertindak saat bermain online. Jika Anda adalah pemain langsung yang bermain online untuk pertama kalinya, langkahnya adalah perubahan yang disambut baik. Jika Anda adalah pemain online, bermain langsung dapat menyebabkan kebosanan, gangguan, dan umumnya longgar jika Anda tidak hati-hati.

2. Berbagai permainan – Ingin memainkan bola tangkas Hi-Lo Omaha $ 0,10- $ 0,25 di kasino? Peluang besar untuk itu. Poker online dapat mengambil keuntungan dari sejumlah besar pemain yang tersedia, dan menawarkan semua jenis taruhan dan semua jenis permainan. Tentu saja, itu tergantung pada ruang poker, dan jaringan yang dimilikinya, tetapi umumnya ada berbagai permainan dan taruhan online yang jauh lebih luas.

3. Jumlah chip yang tepat – Jumlah chip yang tepat secara online berarti lebih mudah untuk mengetahui berapa banyak yang ada di pot, berapa banyak yang Anda miliki, berapa banyak yang dimiliki lawan Anda, dll. Jika Anda menggunakan peluang pot dan perhitungan lain dalam Anda pengambilan keputusan, ini akan jauh lebih sulit untuk dilakukan dalam permainan langsung daripada game online.

4. Promosi – Online, Anda dapat menemukan berbagai bonus, promosi, dan / atau penawaran rakeback. Jauh lebih sulit untuk kamar kartu live untuk menawarkan promosi karena lebih sulit untuk mengukur biaya yang tepat dan pemain menyapu telah berkontribusi ke ruang poker.

5. Biaya rake + – Ruang kartu live harus banyak overhead, perlu membayar dealer dll, sehingga rake dan biaya di kasino atau klub poker jauh lebih tinggi.

6. Kenyamanan – Tidak selalu mudah untuk mencapai kamar kartu atau pub poker. Anda dapat bermain poker online dari kenyamanan rumah Anda sendiri, dan karena Anda bermain dengan orang-orang dari seluruh dunia, Anda dapat menemukan banyak game kapan saja.

7. Menganalisa game Anda – Dalam poker online, ada berbagai jenis perangkat lunak yang merekam semua sejarah tangan Anda, dan Anda dapat menganalisis game Anda dan juga lawan Anda. Menganalisa permainan Anda di poker langsung terbatas pada apa yang dapat Anda lakukan, dan jauh lebih rumit untuk dilakukan.

8. Interaksi sosial – Poker langsung adalah kegiatan sosial yang hebat, dan pada akhirnya, bahkan jika Anda kehilangan uang, mudah-mudahan Anda memiliki sedikit obrolan di meja, dan tetap bersenang-senang. Meskipun itu mungkin tergantung pada berapa banyak uang yang sebenarnya Anda telah kehilangan atau menang. Interaksi sosial dalam permainan langsung juga dapat menjadi sumber pembelajaran, karena pemain sering mengobrol satu sama lain dan mendiskusikan tangan yang baru saja dimainkan.

9. Tells – Interaksi manusia dalam permainan langsung berarti “memberi tahu” memainkan peran yang lebih besar dalam pengambilan keputusan Anda. Untuk pemain berpengalaman ada banyak tanda-tanda halus yang dapat mengungkapkan informasi penting, dari bahasa tubuh ke lisan, bahkan untuk pakaian yang dikenakan orang.

10. Anonimitas – Anonimitas poker online dapat menghibur. Secara umum Anda tidak perlu terlalu khawatir tentang bagaimana Anda berperilaku dan apa yang orang lain pikirkan tentang Anda, dan jika Anda memiliki wajah poker yang buruk, Anda tidak perlu khawatir tentang lawan membaca Anda!

Seperti yang Anda lihat, ada banyak argumen untuk bermain poker online. Namun, kegembiraan dan kesenangan bermain dengan orang sungguhan di kasino atau klub adalah sesuatu yang tidak bisa ditandingi secara online. Pada akhirnya, itu tergantung pada individu dan apa yang mereka cari.

Continue Reading

Perebutan Website Perjudian Kentucky

Perjudian

Dalam sebuah langkah hukum belum pernah terjadi sebelumnya, Gubernur negara Kentucky Steve Beshear baru-baru ini menyatakan bahwa 141 bernama poker dan judi kasino nama domain akan disita, karena situs web yang sesuai katering untuk penduduk Kentucky. Gubernur Beshear mengklaim bahwa domain ini dianggap perangkat game, dan dengan demikian, tunduk pada undang-undang Kentucky setempat mengizinkan penyitaan mereka. Beshear sportnet88 mengklaim bahwa penggunaan situs-situs perjudian oleh penduduk Kentucky, langsung memotong industri lokal Kentucky, yaitu kuda-balap dan lotre industri negara-sanksi nya.

Meskipun semua situs-situs perjudian bernama secara fisik terletak di luar Amerika Serikat (dan diatur oleh yurisdiksi lokal mereka), nama-nama domain sendiri terdaftar dengan registrar yang berbasis di AS (GoDaddy.com). Dengan demikian, Beshear mengklaim bahwa ini membuat mereka tunduk pada hukum Kentucky lokal, yang secara khusus melarang “perangkat game”. Beshear mengklaim bahwa nama domain sendiri dianggap perangkat game. Dengan demikian, Beshear mengajukan gugatan yang mengharuskan semua nama 141 game situs domain tersebut akan disita dan kehilangan dari GoDaddy.com.

Dalam keputusan aneh, Kentucky Franklin County Circuit Court Hakim Wingate memutuskan mendukung dari negara bagian Kentucky, dan menetapkan tanggal kepatuhan 3rd Desember 2008, untuk semua situs ini untuk memblokir akses ke warga Kentucky atau berhadapan dengan penyitaan yang nama domain mereka. Sama membingungkan, adalah keputusan GoDaddy.com untuk mematuhi keputusan hukum Hakim Wingate.

Mereka berjuang keputusan ini, pengacara atas nama Internet Gaming Counsel dan Asosiasi Media Hiburan & Permainan Interaktif (IMEGA), berencana untuk memerangi konstitusionalitas keputusan ini, dan berencana untuk menarik baik di tingkat negara bagian dan federal. Hal ini bisa dengan mudah berakhir pergi ke Mahkamah Agung untuk berkuasa. Mereka berpendapat bahwa hukum yang diterapkan tidak termasuk dalam Cirtuit Pengadilan, karena internet global tidak berlaku untuk hukum setempat.

Saat ini, belum ada konsensus umum dari situs game tersebut dilakukan, apakah atau tidak mereka berencana untuk mematuhi keputusan pengadilan. Dari indikasi awal, tampak bahwa telah umum “mengabaikan” keputusan pada bagian dari situs-situs perjudian, tapi keputusan akhir bahwa mereka membuat masih harus dilihat.

Konsekuensi dari keputusan ini sangat besar. Jika situs perjudian memutuskan untuk mematuhi dan memblokir akses situs mereka untuk warga Kentucky, lalu apa untuk menghentikan negara-negara lain dari mencari sanksi yang sama? Lebih penting lagi, jika keputusan ini berdiri, apa yang akan mencegah jurisidiction lokal dari yang menyatakan bahwa situs non-lokal yang menyebabkan pelanggaran ekonomi dan industri pada bisnis lokal? Bagaimana jika toko buku Johnny di Idaho, mengklaim bahwa Amazon.com menyedot pergi bisnis dari toko lokal? Akan aturan hakim lokal pada penyitaan nama domain Amazom.com, atau aturan yang Amazon.com harus memblokir akses ke semua warga Idaho?

Tidak diragukan lagi, kebebasan Internet dipertaruhkan di sini. Sifat global internet tentu berisiko diberikan keputusan ini, dan itu menimbulkan pertanyaan apakah hukum setempat dapat mengatur atau membatasi hukum global. Masa depan Internet seperti yang kita kenal sekarang, mungkin sangat baik bergantung pada hasil akhir dan hasil dari proses banding.

Continue Reading